女子张某经过相亲认识了大自己7岁的北京二婚男子周某，2018年，两人步入婚姻殿堂，怀有身孕的张某担心工作场所中的辐射影响胎儿发育，便辞去护士工作，全职在家待产。

张某全身心投入家庭后，一直由丈夫周某负担全部生活开支，时间一长，两人逐渐生出嫌隙。张某称，在高收入的丈夫眼里，她就是整日赋闲在家，学历低配不上他。丈夫总是以自我为中心，经常无缘无故挑起事端，她还在孕期就被丈夫辱骂推搡，但为了即将出世的孩子她选择忍让。

张某说，2019年5月，孩子出生后，两人冲突愈演愈烈，丈夫周某变本加厉，拿皮带抽打她、抓她的头撞墙、强掰手指等，还将纸尿裤塞进她嘴里防止叫出声。

由于两人婚前缺乏了解，婚后相处中性格多有不合，矛盾频发，丈夫周某萌生了离婚念头，但他又担心妻子分割财产。于是，2021年9月，周某在起诉离婚后一个月，递给妻子一份《婚内财产约定协议书》，约定双方名下的婚前财产、婚姻关系存续期间的各自收入所得均归各自所有，不作为婚内夫妻共同财产。张某考虑到孩子还小，以为签了协议书就能保住婚姻，便签了字。半年过后，夫妻关系并未得到缓解，2022年3月，周某再次起诉离婚，法院以张某终止妊娠后未满6个月为由，驳回起诉。

张某说，两人还没办理离婚手续，周某便把她赶出家门，也不让她见孩子。

眼看周某离婚心意已决，双方感情也已彻底破裂，张某觉得自己一再妥协忍让也无济于事。为了维护自身合法权益，张某诉至法院，提交伤情病例、聊天记录、司法鉴定意见书等遭受家暴的证据材料，要求获得孩子抚养权和依法分割夫妻共同财产。

庭审中，张某提出周某有暴力行为，性格偏激暴躁，控制欲强，孩子应该由自己抚养，对方每月给付1万元抚养费，并赔偿精神损害抚慰金、家务劳动补偿金、经济帮助款共30万元。关于《婚内财产约定协议书》，她自称是在自卑无助时被迫签订的，应属无效，自己应分得70%的夫妻共同财产。

周某否认自己有家暴行为，辩称双方只是争吵互殴，自己的学历、生活条件远优于张某，更适合与孩子一起生活。他表示，当时签订《婚内财产约定协议书》是为了继续婚姻关系，按照协议约定，两人婚内的大部分财产都属于他的个人财产，坚决不同意分割。

法院经审理认为，综合考虑孩子年龄、此前照顾情况等，按照最有利于未成年子女原则，孩子宜归母亲抚养；张某在家务方面付出较多，周某在婚姻中存在过错行为；至于《婚内财产约定协议书》，两人签订于离婚诉讼期间，实际未能履行，故双方应各自分得一半财产。

2022年9月，法院判决孩子交由张某抚养，周某每月支付抚养费至孩子年满18周岁，并给付张某精神损害抚慰金、家务劳动补偿金以及50%夫妻共同财产。

周某不服一审判决，提出上诉。

2022年11月，张某来到北京市法律援助中心寻求帮助，市法援中心快速审批，指派北京市东卫律师事务所办理此案，具体由擅长处理婚姻纠纷案件的戴秀漪、邓家钰两位律师承办。

两位律师立即与张某取得联系，深入了解案情，认真分析证据材料，将案件争议焦点归为《婚内财产约定协议书》的效力问题和周某是否存在家庭暴力行为，提出：

二审中，周某提交了张某写的悔过书，称张某情绪不稳定，持刀自残却说被他家暴。张某反驳道，这份悔过书是在周某威逼利诱下所写，内容已经被司法鉴定机构推翻。在法援律师的指导下，张某提交了新工作录用通知书、劳动合同、工作照片等，证明自己有了稳定收入，有足够条件和能力抚养孩子。

2023年3月，二审法院采纳了法援律师的部分代理意见，判决维持一审原判。

张某拿到判决书后热泪盈眶，对法援律师再三表达谢意，说通过法律援助不仅最大限度维护了自身合法权益，还深切感受到了“法治阳光”的温暖。

中国人民大学民商法硕士。曾在高校、上市保险公司从事法律工作十年有余，公司法律事务经验丰富。离职后做专职律师，业务领域主要集中于公司法律事务和民商事争议解决。