近日，裴垠律师、唐天昊律师主办的“请托型”诈骗二审案，经有效辩护，二审法院采纳了两位律师的辩护意见，撤销一审判决，改判刑期由十年六个月减轻改判为五年，取得良好办案效果。

PART.01

本案嫌疑人汤某（化名），在北京开办影视公司，从事影视剧编制发行工作。事主A常住菲律宾，其弟因涉嫌犯罪被国内公安拘留，A找到同在菲律宾的朋友B请其找关系“捞人”，B又找其妻弟的老板C帮忙运作。该老板C在国内做影视投资业务，系汤某公司投资人，了解案情后发现办案机关恰好在汤某老家，汤某亲友在当地应该有帮忙办事能力，遂请托汤某帮忙。

请托方为请汤某帮忙，先付给汤某30万，请其回老家帮忙打听情况，汤某答应帮忙后，回老家联系周某等多位亲友，打听到了相关案件情况，并反馈给请托方，告知请托方他们描述的案情与公安侦办的情况不一致。几天后，请托方基于对汤某办事能力的信任，再次给汤某转账80万，请汤某尽量帮忙运作，汤某明确告知最多只能争取办取保。之后不久，请托方要求汤某停止办事并退钱，汤某承诺退款，陆续退回25万，两个月后，请托方报警称被诈骗。

一审法院认定，汤某在负有大量债务的情况下，虚构中间人身份，以疏通关系办无罪释放为由，骗取关系费110万，判决汤某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，汤某不服，依法提起上诉。家属委托东卫所进行二审辩护。

PART.02

东卫总所接受家属委托后，组成辩护律师团队，指派裴垠、唐天昊两位律师担任汤某的辩护人，第一时间进行阅卷，多次前往看守所会见汤某，充分全面了解案情。律师经反复阅卷、多次论证，认定汤某及其家属描述的情况属实，一审判决存在事实认定错误、法律适用错误的问题。发现本案一审阶段有多处关键事实尚未查清，例如：

关键事实聚焦后，律师团队即制定了精细化辩护方案，争取二审阶段实现有效辩护。首先，一审判决认定汤某未实现“捞人”结果，倒推认定汤某不具备帮忙办事的能力存疑。二审为查清事实，可按照时间先后顺序还原事件发展过程。为此，律师将全部涉案人的微信聊天记录提取梳理，按时间顺序排序，优先使用案发前形成的客观证据，真实还原两次请托的过程；其次，律师与二审法官及时、充分沟通，争取到二审开庭，并申请调取了多份有利于当事人的新证据，申请关键证人出庭；同时，律师与汤某家属深入沟通，促使家属积极解决案件矛盾，全额退还请托款，二审开庭前争取请托人、中间人出具了《谅解书》，请法院对汤某从轻减轻处理。

经过两次开庭审理，二审法院采纳了律师的辩护意见，大幅降低了定罪的数额，另外，汤某亲属代其退还剩余请托款并获得谅解，法院也从轻处罚。二审法院依法撤销一审判决，将一审刑期的十年六个月减轻改判为五年。

二审宣判后，汤某父母在填写律所回访时，是这样评价两位律师工作的：“对东卫律师高尚的品格修养，严谨的工作作风，高度敬业、专业的能力和精神，表示敬仰和钦佩，对辩护工作非常满意，两位辩护律师代表了中国一流东卫律所的水平和声誉，赢得了家属和参与旁听领导的高度赞扬和评价。感谢你们！感谢东卫所！”

PART.03

请托型诈骗区别于一般的诈骗犯罪，多发于熟人之间，行为人是否存在假意承诺及是否具有非法占有目的，是律师辩护工作的重点和难点，需要仔细甄别。东卫律师在二审阶段介入本案，精准研判一审判决在事实认定上的巨大漏洞，在一审判决十年六个月的不利结果下，坚持精细化、专业化的理性辩护，梳理研析案卷中大量的电子数据证据，还原事前、事中和事后的真实过程，尽一切可能为当事人争取合法权益。东卫两位辩护律师最终取得改判和大幅减刑的成果，确实来之不易。

PART.04

裴垠律师

北京市东卫律师事务所专职律师、北京东城律协刑事业务研究会委员、高级企业合规师、东卫律所业务培训交流部副主任。执业至今，参与办理过数十起重大、疑难复杂刑事案件，已承办12起无罪辩护案件（含检方撤回起诉、不起诉、公安撤案、终止侦查），多起案件获减轻量刑、减轻改判等结果。

业务领域：刑事辩护、控告、商事争议解决

联系方式:13581887893(微信同号）

邮箱：peiyin@dongweilawyer.com

唐天昊律师

北京市东卫律师事务所专职律师，中国人民大学法学院法学学士、刑法学硕士。执业以来，参与办理了多起重大、疑难、复杂的职务犯罪、经济犯罪与上市公司涉刑案件，多起案件获减轻量刑、减轻改判等结果。

业务领域：刑事辩护，主要研究方向为经济犯罪、金融犯罪与职务犯罪

联系方式:15801153466(微信同号

邮箱：tangtianhao@dongweilawyer.com